在2026年世界杯亚洲区预选赛最终阶段暨世界杯正赛小组赛中，伊朗队被分入8868体育平台B组，同组对手包括西班牙、喀麦隆和洪都拉斯。尽管拥有亚洲顶级阵容，伊朗最终以1胜1平1负积4分的成绩排名小组第三，遗憾无缘十六强。

锋线核心塔雷米在整个小组赛阶段承担了球队绝大部分的进攻重任。对阵洪都拉斯的比赛中，他打入全场唯一进球，帮助伊朗取得关键三分；面对西班牙时，他也多次制造威胁，但未能转化为进球。三场比赛下来，塔雷米贡献1球2次关键传球，射正率高达67%，成为伊朗前场最具威胁的球员。然而，球队整体进攻手段单一、缺乏有效边路支援的问题也暴露无遗，过度依赖塔雷米的个人能力使得战术容易被对手针对性限制。

贝兰万德稳健发挥难挽败局，VAR争议判罚引热议

门将贝兰万德延续了其国家队一贯的高水准表现。面对西班牙的高强度进攻，他多次做出关键扑救，尤其在上半场挡出莫拉塔近在咫尺的头球攻门，力保球门不失。对阵喀麦隆一役，他在第89分钟神勇扑出恩库卢的点球，为伊朗抢下宝贵一分。尽管如此，后防线整体老化与协防漏洞仍让贝兰万德屡屡陷入被动。

小组赛第二轮伊朗对阵喀麦隆的比赛成为VAR争议焦点。第63分钟，伊朗球员贾汉巴赫什突入禁区被放倒，主裁判未予判罚，经VAR介入后仍维持原判，引发伊朗教练组强烈抗议。慢镜头回放显示防守球员确实有明显拉拽动作，但裁判组认为接触不足以构成点球。这一判罚直接影响比赛走势——若伊朗获得点球并得分，极有可能全取三分，从而改变小组出线形势。

出局背后：战术僵化与关键判罚双重打击

伊朗队本届世界杯的出局，既有自身战术层面的原因，也受到外部因素干扰。主教练加莱诺埃坚持使用4-2-3-1阵型，中场控制力不足导致攻防转换迟缓，面对技术型球队如西班牙时完全处于下风。同时，对塔雷米的过度依赖与替补锋线乏力形成鲜明对比，一旦主力前锋被锁死，全队便陷入进攻瘫痪。

VAR争议虽非决定性因素，但在积分胶着的小组中，一次关键判罚足以左右命运。伊朗足协赛后已向国际足联提交正式申诉，要求对相关判罚进行复核，但结果难以改变球队提前打道回府的事实。对于拥有塔雷米、贝兰万德等世界级球员的伊朗而言，连续两届世界杯止步小组赛，无疑是一次沉重的打击，也促使伊朗足球重新思考未来的发展方向与战术革新路径。